DIEGO ARMANDO MARADONA, PRIMERO ÍDOLO POPULAR Y LUEGO DIOS PARA SIEMPRE.

Fotografía: "La Nación"

Suelo leer algunos artículos semanales en el periódico “La Nación” desde que conocí, telefónicamente y por WhatsApp, a Leandro Vesco que es periodista en dicha publicación. Para que se hagan una idea comparativa, “La Nación” tiene una tirada diaria de 90.000 ejemplares en Argentina, “El País”, periódico español con más tirada, tiene una difusión diaria de 164.000. Se trata del periódico más importante de Argentina, por detrás de “Clarín”, que se acerca en número de ventas a “El País”.  

Todo ello para comentar la última publicación de Leandro Vesco, hoy mismo, que tiene como protagonista a Maradona. Y, tiene su lógica, ya que Leandro es de “La Boca”, barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el sudeste de la ciudad, y que alberga el estadio del Club Boca Juniors, ´Club de sus amores´ para Diego “El Pelusa”, en el que jugó en dos etapas de su vida deportiva y se convirtió en su ídolo deportivo. Leandro, que titula su artículo de la siguiente manera, “Murió Diego Maradona: ´La Boca queda huérfana´, la emotiva despedida de los vecinos”, habla con sus paisanos del barrio y, entre algunas de las frases que publica, me quedo con estas: 

 

"Diego, para la Boca no solo es un ídolo, es como un padre que disputamos entre muchos hijos” 

"¿Tu superhéroe tiene capa? El mío, un 10 en la espalda". 

"Nos vemos en la Bombonera para despedir a Diego". 

"Maradona tiene un vínculo eterno con La Boca, es de esas personas que sintetizan el carácter de todo un barrio" 

"Diego fue un espejo de nuestros mejores sueños, hoy La Boca queda huérfana" 

 

Ayer falleció el futbolista y todos los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia. Realmente el futbol es grande, aunque para muchos (entre los que me encuentro) no tenga mucho sentido las multitudes que congrega. No llega a entenderse, ya que, como diría Borges (este sí que es grande) “no dejan de ser 22 millonarios en calzoncillos corriendo detrás de una pelota”. Aunque, el escritor argentino Alejandro Dolina, le replicó escribiendo que: ‘decir que el fútbol consta de 22 hombres corriendo detrás de una pelota, es como decir que la obra de Faulkner consiste en 2 litros de tinta y 3 kilos de papel…’. 

La cuestión es que pocos hombres (o mujeres) en el mundo, se dediquen a lo que se dediquen, han tenido más repercusión en el momento que se produjo su muerte. No hay que darle más vueltas, para muchos Diego Armando Maradona es su Dios y hay que respetarlo. Otros creen en tres personas distintas que tienen solo una naturaleza divina, no varias. En el hinduismo hay 330.000 dioses distintos. Dieguito fue más diablo que Dios pero siempre será “El Dios del balón”.  

LA VACUNA Y SUS GUERRAS

COVID-19 

La vacuna contra la Covid-19 ha desatado una batalla a nivel global. Una competición por convertir las campañas de vacunación y su investigación en una prueba de poder   en las que están involucradas Europa, EE.UU., Rusia y China. Dicha competición ya se compara con la carrera espacial que libraron en el pasado siglo XX la URSS y EE.UU. 

Sin embargo, el éxito de las campañas de vacunación se enfrenta a las de desinformación que alimentan la desconfianza hacia la vacuna por parte de la población. En este sentido, la Comisión Europea ha señalado repetidamente a China y Rusia como origen de los bulos a través de las redes sociales. 

Y, aunque, las provenientes de EE.UU.  y Europa, debido a su avanzada tecnología, son las que mejor colocadas están, las de China y Rusia tiene peso en sus respectivas áreas de influencia. En ese sentido, Rodrigo Duterte, autoritario líder de Filipinas, ha anunciado que será el primero en ponerse la vacuna “Sputnik”. Rusia también se ha asegurado sus ventas en países como México, Venezuela y Brasil. 

La Organización Mundial de la Salud, en coalición con 172 países, ha creado COVAX, un instrumento de cooperación que busca garantizar la vacuna a los países más pobres y en la que los EE. UU. de Trump rechaza participar, ya que para él su “America First” (EE.UU. primero) es lo importante, el resto del mundo no importa. En el lado contrario se encuentra la Unión Europea que es el gran defensor de que la vacuna llegue a todos y, también, como no podría ser de otra manera, a los países pobres. 

Como podemos comprobar, el mundo nos ha cambiado a todos con la dichosa pandemia, sin embargo, los países, con sus gobernantes a la cabeza, siguen informándonos de dónde está situado cada uno. Algo tan grave como el coronavirus, que debería unirnos a todos para intentar vencerlo, nos ha dado otra lección de la distancia que existe entre los estados  para situarse a la cabeza de la economía mundial, caiga quien caiga, que, por suerte, no significa  ser el país más desarrollado. 

SORIA, LA GRAN OLVIDADA

Fotografía: ©Luis López "Puente de Piedra" Soria.

Leo, otra vez, ya viene siendo un clásico cuando se presentan los presupuestos del Estado, que lo concedido a Soria es insuficiente. Con poco más de cien millones de euros destinados a la provincia menos poblada del Reino de España es imposible cumplir las promesas que hicieron los gobernantes de turno para sacar a Soria de la situación poblacional y de abandono que constantemente se pone de manifiesto por sus habitantes. Junto al resto de lo que se ha venido a llamar “la España vaciada” y que se manifestó en marzo del año pasado en Madrid, debido al olvido institucional y político, que lleva mucho tiempo en otra velocidad en relación a la España urbana pujante, relegada frente a la hegemonía del centro, por un lado, y de la periferia por otro. Claramente desagraviada y demandando más recursos que, por otra parte, son recogidos por el gobierno con grandes promesas, pero, simplemente, para intentar convencer a esas provincias en las que el tiempo se detuvo, de cara a las siguientes elecciones.

Sin embargo, ya están aquí los presupuestos, incluso con el beneplácito del diputado provincial de turno que pertenece al partido gobernante, en los que, de nuevo, Soria es víctima del olvido y amenazada su supervivencia. Hoy quedan menos de 87.000 habitantes en relación a los más de 155.000 censados en 1900, de los cuales el 27% supera los 65 años, suponiendo la menor tasa de población de la Unión Europea.

Así están las cosas. Soria ha dejado de creer en los políticos, sean del signo que sean, ahora habrá que pensar en salirse de ese juego en el que siempre ganan los mismos. El problema es que la actual democracia nos tiene cogidos por las pelotas.

IMPACTOS PUBLICITARIOS

 

Recibimos al día alrededor de tres mil impactos publicitarios, eso quiere decir que suponen más de un millón al año. Nos abordan en todos los aspectos de la vida, en la calle, en los transportes públicos, en radio, televisión, prensa, internet. El sentido de la vista está hostigado por anuncios publicitarios. Estamos inundados por la publicidad. Esto hace que sigamos las modas y seamos, muchas veces, clones con la personalidad anulada. Las agencias de publicidad cada día proliferan más para intentar que sus productos sean los más consumidos, los números uno. Hasta tal punto, según informa la BBC, que se ha puesto en marcha una idea de lo más curiosa: alquilar las piernas de las mujeres para insertar anuncios. Ya sabemos que los cuerpos de las mujeres han servido siempre como reclamo  publicitario. Es por ello, que los colectivos feministas, además de las personas en general con un poco de sentido común, desean que la manera de hacer publicidad femenina sea una forma en la que la mujer se vea representada en su complejidad y fuera de esas imágenes idealizadas que tanto daño le hacen. Esto se define como “femvertising”. Representar a la mujer como es realmente, sin ningún tipo de artificios ni idealizaciones. Al parecer, las campañas de “femvertising”, en las que hasta la fecha se han inyectado millones de euros, han ayudado a insertar mensajes positivos e ideales de igualdad en las mujeres. Volviendo al alquiler de las piernas para insertar anuncios, concretamente en los muslos, un lugar que admiran los hombres, las mujeres tienen que colgar en las redes sociales fotos suyas con adhesivos publicitarios al menos ocho horas. Eso proporciona a las modelos unos cien euros por sesión. 

He escrito todo esto en referencia al último libro que estoy leyendo. Se trata de “Un andar solitario entre la gente” de Antonio Muños Molina. En él,  el escritor elige a un narrador que sigue a un caminante anónimo por la ciudad, que va tomando notas, memorizando toda clase de estímulos audiovisuales (compro oro y plata, anuncios de prostitutas, relojes, automóviles...) y va husmeando en los titulares de los periódicos de las personas que se sitúan a su lado en el metro. En todos los capítulos va advirtiendo y señalando la publicidad asfixiante que va acompañándonos a lo largo de la vida. 

MIROSLAV TICHY "El fotógrafo antisistema"

 

La fotografía tiene nombres propios de grandes maestros de todos conocidos y otros que  han hecho historia por su especial manera de ser y de trabajar. Uno de estos últimos es Miroslav Tichý, fotógrafo checo nacido en 1926 y fallecido en 2011. Comenzó a estudiar en la Escuela de Bellas Artes de Praga demostrando cualidades para la pintura y el dibujo. Abandonó sus estudios en 1948 opuesto a los planteamientos del progresismo comunista. Se convirtió en una figura distintiva como Diógenes, en parte como una respuesta política a las represiones sociales del comunismo checo. Durante décadas se convirtió en vagabundo e indigente y fue considerado en la Checoslovaquia comunista como un enfermo mental pasando por multitud de prisiones y psiquiátricos. En 1960 construyó con componentes  de deshecho una cámara fotográfica (cartón, cinta adhesiva...), dedicándose con ella a realizar retratos de mujeres que después revelaba con los más variados materiales. En el año 2000 fue descubierto por el crítico Harald   Szeemann quien organizó su primera exposición en la Bienal de Sevilla en 2004. Desde entonces sus trabajos recorrieron salas de exposiciones de Madrid, Palma, París y Nueva York.

Sus fotografías eran borrosas, descentradas, maltratadas y descoloridas. Mostraban mujeres realizando actividades cotidianas. Los críticos asemejaban sus imágenes a las primeras pinturas de Gerhard Ritchter o a las fotografías de Sigmar Polke.

DICHOSO CORONAVIRUS

Foto: J. Sánchez (El País)

Pensaba hoy, mientras leía el periódico, que todas las noticias que recibimos confluyen en un tema único: la pandemia. Esa tragedia que nos azota desde hace ya muchos meses no deja de destrozar lo que ahora llaman “zona de confort” en la que estábamos instalados. Poníamos el piloto automático sin asumir demasiados riesgos y estábamos acomodados en un bienestar que la pandemia se ha cargado. Vivíamos con una seguridad que, por desgracia, ha dejado de pertenecernos.

Y, volviendo a la prensa, y relacionándolo con lo anteriormente escrito, leo hoy que la mitad de los españoles ha perdido ingresos por el virus. El 15% ha perdido temporalmente el trabajo y casi el 12% lo ha perdido definitivamente. También, el 61% de la población se siente pesimista y desanimada. Con estos datos no es para menos. Se vuelve a hablar que el confinamiento total puede mejorar sensiblemente los datos sobre el Covid y se buscan culpables, llevándose casi todas las papeletas los políticos, sean del color que sean. Han perdido toda credibilidad (hasta que lleguen las elecciones, claro).

Sin embargo, yo no creo mucho en los datos, somos un país en el que la picaresca es una de nuestras señas de identidad. Nuestra personalidad (tal vez por la educación recibida), en general, suele ser la culpable de que engañemos en las encuestas, en los datos que facilitamos, por todo ello no suelo creerme lo relativo a porcentajes en ningún ámbito o contexto informativo.

En estos meses de tanta necesidad, leo en un periódico local de Soria algo referente a “los sin techo”. Y sigo con datos que de nuevo me producen indignación y compasión, el 20% son mujeres y más del 15% jóvenes menores de 25 años. La pobreza nos invade y, aunque muchos vivan en una burbuja dando la espalda a la realidad, vamos directos a un inminente futuro devastador. Sin embargo, los dos “sin techo” entrevistados por el rotativo no son dignos de tal apelativo, aunque ambos viven en la indigencia, pidiendo en la calle, uno de ellos vive en un piso que le cuesta 300 euros al mes, más los gastos derivados de una vivienda, y el otro, admite que tiene una ayuda del Ayuntamiento que le paga una habitación.

Todo ello me advierte que no todo lo que parece una obviedad tiene que ser cierto. A veces, la realidad que intentan hacernos ver puede ser un engaño. Cada vez, tal vez sea por la edad, me doy más cuenta de ello.

LA CRISIS INMEDIATA

Pertenezco a una generación privilegiada que le debe mucho a las anteriores generaciones. Nuestros padres y abuelos pasaron muchas penurias y calamidades pero se las arreglaron para que mi generación viviera tiempos inigualables en calidad de vida y progreso. Todo iba bien hasta que en 2008 comenzó una crisis económica  que se extendió durante años y provocó la mayor crisis inmobiliaria en España. Todo ello provocó, además, una crisis institucional, territorial y política. Entre otras anécdotas, en 2012, el Gobierno anunció la supresión de la paga extra de Navidad y bajó el sueldo a los funcionarios, dentro de un paquete de medidas que también incluía una rebaja de días libres para este colectivo y una subida general del IVA al 21%. Recuerdo que varios profesionales de otros servicios privados que no pertenecían a la privilegiada élite de los trabajadores que prestábamos nuestros servicios profesionales a la Administración o instituciones públicas, comentaban en público que se alegraban que rebajaran unos derechos que venían avalados por ley. Ahora, en 2020, otra crisis, más dura que aquella del 2008, nos ataca de nuevo a todos pero, curiosamente, mucho más a los comercios tradicionales como son la hostelería, establecimiento de venta de ropa, bebidas... justamente los que se alegraban de que se cargaran la extra y los días de libre disposición a funcionarios. No se daban cuenta entonces de que esos recortes, directa o indirectamente,  iban a afectarlos negativamente también a ellos.

Creo que a estas alturas, todos nos hemos dado cuenta de que lo que afecta a unos también afecta a toda la sociedad. Es tiempo de penurias, de precariedad y necesidades pero no queda otra que arrimar el hombro y apoyar a los más necesitados. Es cierto que la salud es prioritaria a los negocios pero hay que tomar las medidas necesarias para que no todo se vaya al traste. Al principio de la pandemia leía que dentro del sector de la hostelería a los que les iba mal cerrarían, a los que les iba regular les iría peor y solo se mantendrían los negocios con una excelencia manifiesta. El liberalismo,  la cada vez menos intromisión de los gobiernos en negocios y propiedades, es así de duro en ocasiones en  que las cosas se tuercen, pero hay que intentar buscar, eso han hecho otros países y no les ha ido tan mal, un equilibrio para que lo instaurado no se vaya a pique. Estamos viendo las orejas al lobo pero, evidentemente, el futuro a medio plazo va a ser un periodo de penalidades y falta de oportunidades. Debemos prepararnos para ello pero también intentar adoptar las medidas adecuadas a esta terrible situación.