NO COUNTRY FOR OLD MEN

Ayer vi, en soporte dígital, el western “No es país para viejos” y tengo que decir que me ha decepcionado, esperaba algo más. Realmente no es país para viejos ni para débiles (“Sin lugar para los débiles” es el título en Argentina), todos, tarde o temprano, mueren o se retiran. Indiscutiblemente se trata de una buena película, un clásico sangriento del estilo de los hermanos Coen, pero me ha sobrado sangre y pólvora. Demasiado violenta para mi gusto (aunque no hay que olvidar su esencia reflexiva). Además el guión hace aguas en sus momentos finales, dejándonos la siguiente duda, un final abierto: ¿realmente que sucedió? Desde la muerte de Llewelyn se pierde profundidad y perspectiva.
Trata de la América profunda, de un país sarcástico, duro y marchito debido al odio, en el que Bardem interpreta de manera soberbia a un psicópata melancólico, siempre armado hasta las cejas, eliminando a todo el que se le cruza en el camino.


No Country for Old Men. 2007-4 Oscars: Mejor película, director, guión adaptado, actor de reparto (Javier Bardem). 8 nominaciones. 2007: Globos de oro: Mejor guión, mejor actor secundario (Javier Bardem); Junta Nacional de críticos de EE.UU.: Mejor Película. 2007: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor película, mejor dirección, mejor guión, mejor actor secundario (Javier Bardem).

De nuevo felicidades Javier.

JAVIER BARDEM

Mejor actor secundario: Javier Bardem, por "No es país para viejos" (Hermanos COEN)


ENHORABUENA JAVIER.

SEXO

No se inquieten queridos lectores no me considero la persona idónea para hablar de un tema tan delicado y complejo. No voy a hablar, por tanto, ni del código ISO (0 = desconocido, 1 = masculino, 2 = femenino, 9 = no especificado) ni de las condiciones anatómicas, fisiológicas y afectivas que caracterizan cada sexo, ni de los tipos de relaciones sexuales, ni de comportamientos que suelen concluir en el coito, ni del placer. Se trata, tan sólo, de una prueba, de un experimento demostrable empíricamente.
Llevo semanas escuchando y leyendo en varios medios de comunicación sonoros, impresos, audiovisuales o multimedia que las bitácoras (blogs) están muertas. La mayoría predica que las opiniones expresadas en los blogs, debido a la velocidad con que se mueve Internet, nacen cadáveres. Desde mi óptica personal los blogs están afianzados y generan información suficiente como para sentirse satisfecho con su oferta. Realmente desconozco otras posibles ofertas, seguramente más completas, pero estoy contento con lo que conozco. Los blogs me parecen prácticos, amenos, sencillos de componer y ofrecen la posibilidad de acercarte, de manera bastante natural, a personas que tienen tus mismos o similares gustos. Genera un intercambio, una retroalimentación, periódica y sin pautas impuestas, que permite, entre otras cosas, la posibilidad de realizarte como persona.
Pero todo tiene su antagonismo. Ayer, en un programa de radio, entrevistaban a dos individuos que son titulares de blogs muy populares. Eran bitácoras de temas poco concretos, bastante generales. Ambos describían su éxito basado en el número de entradas y se referían a la vitalidad de estos sitios web, periódicamente actualizados, que recopilan cronológicamente textos o artículos. El primero de ellos calculaba una media de cuatro mil entradas diarias mientras que el segundo hablaba de más de treinta mil. Respondiendo al porqué de su notoriedad reseñaban que era muy importante traducir al inglés sus artículos, de esa manera se multiplicaba por cien el ritmo de entrada. Aunque muchas veces las visitas llegaban simplemente por la indagación de una palabra concreta en cualquier buscador y al encontrar su bitácora amena repetían visita.
Afirmaban que palabras como SEXO (sex) podían generar multitud de visitas. Ese es mi reto. Ya os contaré.

A POR ELLOS...

´Coincido con la Plataforma SORIA YA en la abstención. Esta vez tenemos que acercarnos al 50%

¿CUÁLES SON TUS CINCO TEMAS MUSICALES FAVORITOS? Segunda (y última) parte

No es plato de gusto dejar tirados temas tan interesantes como “Angie” (M. Jagger/K. Richards), “Epitafh” de King Crimson, “Tears in heaven” de Eric Clapton, “Room to move” de John Mayall, “Time after time” Miles Davis.. pero elegir sólo cinco es bastante complicado y comprometido, así que a los ya reseñados “Lottery”,” Suzanne” y “Samba pa ti” del Lotus de Santana se une :

2.“What a Wonderful World” de LOUIS AMSTRONG

Los dos primeros puestos de mi top five están ocupados por temas de jazz. Comencé a ver jazz en directo a los 16 años. Mi hermano estudiaba en la capital del Reino y desde Santander, cuando me lo permitía mi infame economía, le visitaba. Siempre ha sido un buen anfitrión y me enseñaba lugares que para un adolescente de provincias era impensable conocer. Recuerdo grandes conciertos en directo en San Juan Evangelista, en el Whisky Jazz Club o en el Balboa Jazz, explicándome siempre los pormenores musicales y presentándome a músicos de la talla del brasileño Sergio Mendes. Desde entonces no he parado de ver (y escuchar) jazz en vivo. Después de la clásica es la música que más he disfrutado en directo.


1. “Human Nature”- MILES DAVIS

Mi número uno está ocupado (no podía ser menos) por MILES DAVIS. En otra entrada del blog he comentado que estuve en el último concierto que dio en directo en Madrid, sin duda el mejor que he visto. Sus melodías me han acompañado en agradables momentos de mi vida. Recuerdo especialmente numerosos domingos, junto a varios amigos, que nos daban las tantas escuchando y repitiendo hasta la saciedad los temas de Davis. Curiosamente siempre cerraba aquellas formidables veladas este tema. Desde aquí mi pequeño homenaje a MILES y a aquellos momentos que, desgraciadamente, nunca volverán

SUZANNE

Recibo un comentario de J. sobre “Suzanne” de L. Cohen:

“Suzanne....es una letra un poco críptica, extraña, es una canción de dibujos, de imágenes, de fotografías, poco clara racionalmente, pero es que lo que hace este señor no se puede explicar con la razón...es algo que te penetra o no. Es la poesía creciendo y llegando arriba arriba. Y esta canción...no sé...he oído montones de versiones, anoche mismo se la oí a Nina Simone. La canción, desde que la conocí y me fascinó me persigue, me persigue. Hoy me persiguen cosas...me persiguen canciones....de Amor.”

También a raíz de la publicación de una entrada hablando de la canción, A. me escribe un correo comunicándome que una foto suya se llama “Suzanne” (lo sabía) y que tiene su pequeñita historia. Me ha intrigado, espero poder algún día despejar la incógnita de esa historia ¿de amor?

La canción trata de una chica que está medio loca, lleva pieles y harapos. Puedes pasar la noche junto a ella en un lugar cerca del río, puedes oír las barcas pasar. Te alimenta con té y naranjas que trajo desde China.
Cuando tratas de decirle que no tienes amor para darle te introduce en su longitud de onda y deja que el río conteste que siempre has sido su amante.
Quieres viajar con ella y sabes que confiará en ti porque has tocado su cuerpo perfecto con tu forma de pensar.
Y el sol cae como la miel sobre nuestra dama de la bahía. Y te muestra dónde has de mirar de entre la basura y las flores. Hay héroes entre las algas. Hay niños en la mañana que tienden hacia el amor y lo harán así por siempre mientras Suzanne sostenga el espejo.

"Compuse esta canción en 1966. Suzanne tenía una habitación en una calle enfrente del puerto de Montreal. Todo sucedió tal y como se dice. Ella era la mujer de un hombre que conocí. Su hospitalidad fue inmaculada.
En realidad, Suzanne y yo tenemos la culpa de la muerte de la poesía, y de la fastidiosa tortura que le precedió. El mundo entero me dijo que me callara y me fuera a casa, y Suzanne me llevó a su casa junto al río." Leonard Cohen

En este momento me informan que Leonard Cohen asistirá como artista invitado al Festival Internacional de Benicassim en julio. Allí estaré.

CIUDADES PARA EL SIGLO XXI: SANTANDER

CIUDADES PARA EL SIGLO XXI. Emisión MARTES 19/02/08: TVE 2, hacía las 22 h.

SANTANDER
Ciudad en la Bahía

Aunque hay datos históricos que remontan el origen de la ciudad a la llegada
de los romanos, durante siglos Santander fue una sencilla villa que tuvo un
importante crecimiento en el siglo XVIII y, sobre todo en el siglo XX, lo que la
convirtió en el principal núcleo urbano de Cantabria.
El desarrollo de la ciudad esta muy vinculado al regalo del Palacio de la
Magdalena al rey Alfonso XIII, a principios del siglo XX, y a su efecto magnético
en la burguesía que deseaba estar cerca de la corte, construyéndose “hotelitos”
de familia en el Sardinero, Casino, Hotel Real y toda una infraestructura de
servicios que relanzó la ciudad.
Hoy sus playas, su bahía excepcional, su universidad de verano Menéndez
Pelayo, la internacionalidad de sus festivales de música, hacen de Santander
uno de los epicentros de la vida cultural de nuestro país. Además, hay una
ciudad menos conocida pero no menos interesante que empieza en la plaza
Porticada, pasa por el palacio de Exposiciones y Congresos y el de Deportes,
se detiene en el popular mercado de la Esperanza y, al final de la tarde, toma
café en la Plaza de Pombo.